miércoles, 26 de diciembre de 2012

Capitulo V. Mecanismos de corrupción

This section is sponsored by Banco Santander, Telefónica, Planeta-Espasa-Antena 3 and another companies that have negociated our country by the well positioned corrupted colombian families which prefers keep people in prostration since 200 years ago.

Denigración.

 
El chisme y la denigración: una excelente estrategia para el establecimiento de los procesos corruptos. En un principio, es simple empezar a criticar los procesos que se desean destruir. Luego, probar que el sistema no funciona por hechos aislados. Esto pareciere que no lleva a la degradación del sistema, pero ya la noticia puesta, la información mal intencionada ya hace mella en las mentes de los operarios del sistema.

1. No pagar, colarse en la fila, y ufanarse de hacer lo incorrecto y ridiculizar a los que cumplen con las obligaciones de pagar para obtener un servicio. A partir de ello empiezan las quejas, usuarios inconformes, incumplimientos. Solo con que el primero no sea amonestado es suficiente con empezar la plaga de animales que ven en el vandalismo y la denigración del bien como un deporte. Muchos casos se ven, como por ejemplo:

http://www.eltiempo.com/blogs/frase_de_cajon/2013/05/la-hipocresia-de-colarse-en-tr.php

Una pregunta al aire: Cómo los miembros de barras bravas apoyan a un club de Fútbol, si lo que hace el día del partido es colarse, robar, realizar destrozos en el estadio y a la salida quiebra vidrios, pinta paredes y acuchilla personas? La corrupción y el terrorismo encarnado en una sola persona.

2. Es sencillo presentar casos aislados de brutalidad policial porque, primero, esta brutalidad existe y puede ser realmente relacionada, segundo, porque no hay una regulación sobre procedimientos policivos que armonicen con los derechos humanos. Así, la guerrilla, por ejemplo, puede mediante casos aislados socavar la imagen de esta institución. Desde ese entonces ya el sistema empieza a degradarse: malas prácticas, falta de voluntad, son estos lo que empieza a determinar el sistema inefectivo. 
Y es ahí es donde el sistema corrupto sale a la luz: ellos tiene la experiencia de manipulación política para establecer una fachada falsa. Ellos ganan, luego huyen, desaparecen con los recursos entregados, y el pueblo sufre de nuevo. Tanto en izquierda como en derecha, igual roban recursos del estado: Esta es la corrupción por sed de poder. De nuevo hablando de la guerrilla: ¿Cuántos muertos se necesitan para pasear por La Habana, Oslo y París? Estoy haciendo la cuentica, o tendré que adentrarme en la selva (sea del Guaviare, del Cauca o en Suiza) para que me den la receta. Miren los procesos de paz. La guerrilla negocia solo sus intereses de forma unilateral, ocultando información de lo que puede comprometerles sus riquezas adquiridas. Mientras tanto, levantar cortinas de humo con balas, bombas y frases socialistas de ejecución utópica.
Otra variante de esta modalidad se presenta con los "nuevos sapos". Estos personajes son distinguidos por sus casos de corrupción y delitos en contra del pueblo, pero que apenas se presenta la caída del funcionario o algún caso que presente peligrosidad política, salen como ángeles salvadores a denigrar, acusar y enlodar la vida del funcionario. "Esto es mucho sapo, no sea sapo" decían ellos antes, contra los funcionarios que los investigaban o sacaban a la luz casos de corrupción y clientelismo que salpicaban a ellos o a sus amigos en el poder. Estos nuevos sapos antes asesinaban, enlodaban y desacreditaban a todo aquel que los investigara. Ahora ellos, con su traje de cordero/sapo, salen con la frase célebre, con sus párrafos preparados tipo campaña, a rasgarse las vestiduras, a salir a dar la cara positiva por el país, a costas de la victima que ha caído en desgracia judicial, económica o política. 

Corrupción por omisión.


También el no hacer ayuda a los mecanismos corruptos. Los llamados "rabos de paja" son candidatos excelentes. Hay dos tipos: los pasivos son los que nada hacen, firman los contratos y las leyes sin haberlos leido o revisado con detenimiento, los que solo escuchan y obedecen el susurro del tramposo después de la reunión; los activos son los que van y aplauden el discurso del hampón de turno, los que aparecen en las reuniones de partido, promulgando a su candidato enlodado sin pudor alguno, pero igual haciendo nada. No se sabe cuál de los dos es peor.
http://t.co/XIcb4YCQ
"Señores, si piensan que la vara es muy alta, si piensan que es imposible hacerlo y no pueden, renuncien, pero no sigan ocupando las oficinas de Gobierno, no sigan recibiendo un sueldo por no hacer nada, que eso también es corrupción."
Alejandro Martí,

Estos rabos de paja son los que se ausentan para las discusiones importantes, sea porque ya saben como van a repartir la balanza de votación, o porque simplemente no les importa lo que debatan o decidan: igual el sueldito les llega puntual. Eso si, si lo que se decidió fué algo tracendental, estarán frente al micrófono diciendo "esto lo habíamos propuesto desde un principio". Más allá de la decision tomada ante una ley, el terrorismo se presenta en aquellos que, debiendo cumplir con su function de ddebatir y votar una ley, se ausentan, demostrando que son excrementales y escatológicos sus propósitos.
  


 Perpetuidad

Ah, Godofredo Cinico Caspa, cómo debes estar extrañando los discursos incendiarios y con vientos de guerra que nos hicieron pasar durante ocho años... pues no... ya están transmitiendo el discurso ex-presidencial: que desastre. Ahora después de desbancado el ex-presidente de 8 años, preparan de nuevo la conspiración. Mírenlos en sus congresos de partido, miren quiénes asisten, pues ellos serán los que controlen el poder en el siguiente mandato. Ellos ya tienen todo listo para poner sus lagartos y titeres como candidatos a curules en el senado o peor, para candidatos presidenciales. Recuerden, cuando un político comete un delito, los que lo eligieron son sus cómplices. Así de simple.

El ciclo de corrupción se perpetua mediante la que yo llamo la paradoja de Garzón: "Yo los nombro, ustedes me eligen". Es lo mismo cuando un periodista le dice a usted "yo lo promociono, mientras usted me da la exclusiva de lo que hace," o un negociante le dice "yo lo patrocino, solo deme la exclusividad del producto en su estantería." Asi, es facil encontrar los grandes focos de corrupción, o dónde pueden estarse creado, en el momento de las reformas y las revoluciones, pues el sistema que cumpla con esa paradoja es susceptible de ser corrupto. Uno podría añadir más elementos a la paradoja: en sistemas tan cruciales como los de la salud y la educación, donde hay un evidente flujo de recursos y dinero, proveniente especialmente del gobierno, es donde la paradoja es dificil de encontrar, siempre y cuando no se incluya el elemento denominado "formacion de la ignorancia". Este elemento es el trabajo interno, donde el actor intelectual de la destrucción del sistema no aparece, solo va sugiriendo de reunión en reunión, de aprendiz en aprendiz, de comité en comité, que el sistema es un fracaso, que todo se va volviendo insostenible. Eso si, este conspirador no da propuestas claras, solo enciende la llama de la discordia, "formando" a los empleados en sindicatos, asambleas y demás organizaciones internas. En la política, esto aplica a esos gobernantes aliados con grupos terroristas (de izquierda o derecha) que promulgan o modifican leyes en beneficio propio, pero que solo promulgan sus actos en secreto, "endulzando la oreja" de sus mal formados "delfines" para que firmen leyes o aprueben propuestas sin leerlas. Aún peor, pueden susurrarle a los delincuentes que saqueen, que paren, que bloqueen o que asesinen, mientras él permanecece en la sombra. Esta formación ha logrado desbaratar la estructura interna de Sistemas de Justicia, Instituciones de Defensa, Policía, Universidades, Colegios y Hospitales. Esto genera la politización de las instituciones, donde cada uno tira para su lado y maneja las políticas de las instituciones a sus intereses. Ahí aparecen los feudos, donde cada empleado, estudiante o funcionario va aprendiendo para dónde ir, a fin de obtener un empleo, beneficios en su sueldo o reconocimiento academico/laboral. Así, la paradoja puee modificarse como: "Yo los educo, ellos me sugieren, ustedes me eligen". Los ejemplos de la educación y la salud apaercen muy relacionados. En estos dos casos, vienen los vientos siniestros de la formación fuera del Alma Mater: se busca que las Entidades Promotoras de Salud (EPS) o instituciones de lucro puedan formar los nuevos medicos. Eso es igual a cuando se insinuó que cualquier empresa podría formar técnicos o profesionales fuera de los Institutos Universitarios o Unviersidades. De todos modos la educación pública llegó a su fin, ya que desde hace tiempo ha estado politizada. Al principio, se crearon Universidades donde se podia hacer política a su antojo, amarrada por las gobernaciones. Pero esto ya drenó a Universidades a escala Nacional, donde cada Sede tiene sus feudos, y peor, sus esclavos ignorantes, que bloquean y someten sin alguna base de diálogo. Los nuevos esclavos hn surgio para continuar la perpetuidad faraónica.
De este modo, no es necesario que haya alguien en el poder para seguir legitimando el proceso de corrupción. De hecho, el que se encuentre arriba es el instrumento perfecto para proteger y encubrir el proceso corrupto. Muchos personajes siniestros como Herodes, Hitler, Pablo Escobar y Charles Manson fueron instrumentos de los corruptos que los apoyaron, y subieron y cayeron al antojo de ellos. A pesar que ellos han desaparecido, la interpretación extrema de textos sagrados, el Nacional Socialismo, el Narcotráfico y la Fe suicida continúan. Peor aún, cuando los ladrones asentados en sus instituciones bancarias están metidos en medio. Varios ejemplos: Uno, la Banca española, que ha triunfado al perpetuarse mediante ayudas de la corona española y limpiarse con la constitución al modificar las leyes. Dos, los accionistas del petróleo venezolano, prestos a embalsamar al gobernante de turno, para seguir legitimándose en el poder. Tres, en Colombia, los grandes pensionados del congreso, paramilitares, guerrilleros e inversionistas en Miami y Europa, que creen que la reforma tributaria solo es para los pobres. Utimo, los grandes del partido de ultraderecha (independiente del partido en que estén) en Estados Unidos, listos para usurpar de los fondos de salud, de industria y de la misma bolsa, con tal de perpetuar sus podridos gastos de lujo en Holywood.

La técnica de perpetuidad funciona mediante dos mecanismos:

1. Los casos desastrosos conmueven ideologías. El hecho de que se celebre un acto de justicia contra el pueblo supone que la persona es terrorista y enemigo de ese pueblo, dicen ellos. El definir que en un holocausto, todas las victimas pertenecieron al pueblo sabio les permite personalizar el conflicto en lugar de socializarlo. Asumen que todo lo malo va para ellos, justificando la venganza.

2. La enemistad entre pueblos es un círculo de violencia. Esto se deriva del edicto 1, teniendo en cuenta que es el mismo gobierno sabio que quiere que en su propio estado haya conflicto. Es visto que el enemigo de un gobierno "sabio" se genera de la capacidad del primero en hacerles daño. Sin embargo, les duele más que hayan sido bombardeados como consecuencia de sus propios actos, que la tragedia de la propia población. Esta enemistad es presentada en todo aspecto. Es curioso resaltar uno: el idioma.  A este tipo de gobierno le da miedo la paz. Cualquier acuerdo, negociación o trato sera devaluado, denigrado y puesto en consideración bajo argumentos de bajo nivel: "ignorante", "blasfemo", "traidor" dirán estos funcionarios (o ex-funcionarios) para poder distraer al pueblo y no ser preparado e educado para los acercamientos entre pueblos. La ignorancia de las personas es el major arma con la que cuenta el gobierno sabio para perpetuar su negocio de Guerra, inflando las arcas de las armas y los generales que se lucran a costa del dolor humano.

En palabras deGustavo Petro:
"La extrema derecha colombiana cerró los espacios de la democracia en 1948, nos condenó al fascismo y la violencia.

La extrema derecha colombiana decidió burlar el voto popular el 19 de abril de 1970 y nos condenó a la violencia.

Ahora cuando más cerca estamos de salir de la guerra después del esfuerzo de ampliación democrática de la Constitución del 91 buscan el golpe.
"

Soplan vientos de Guerra: http://www.semana.com/opinion/articulo/columna-maria-jimena-critica-uribe-al-proceso-de-paz/363936-3

Y así van, sosteniéndose en el poder mediante la manipulación de gente honesta, ya sea soportándola si está de acuerdo con sus intereses, o enlodándola, si ven que está amenazando sus intereses, o muerto, si investiga o sabe demasiado. Esta manipulación se hace muy facil manipulando la historia.

La verdad, yo voté por Antonio Nariño (que ñoño) en http://co.tuhistory.com/el-gran-colombiano/finalistas.html
Asi que, estoy contento de que, después de un procedimiento de votación tan simplista y carente de rigurosidad, comparable solo con los que se hacen para los Realitys, haya quedado Jaime Garzon como subcampeón (que futbolero, hehehe). Y con este enlace que les comparto, manifiesto que Rodolfo Llinás podia estar al menos más arriba de Patarroyo en las votaciones. A divulgar, señores.


http://www.hjck.com/personaje.asp?id=1919853

Hay ciertos canales que ya están promocionando que X o Y país ganó la guerra o fué victima, cuando antes era victimario. Poderosos políticos o gente con mucho dinero elaboran discursos incendiarios, lo que a este tipo de pensadores extremistas (de izquierda o derecha) les excita y eyaculan fondos a la causa.
Este grupo de partidarios de la perpetuidad de la guerra ha utilizado al pueblo de la siguiente forma:
1. Desde las sombras, polarizó la opinion y generó grupos "liberales" y "conservadores". Los enemistó, de la misma forma que dos barras bravas de futbol se ponen en conflicto: con ignorancia y ayuda de los medios de comunicación. En esa época. los periódicos tenían en control y enviaban una que otra puya. El conflicto esaba armado. Lo único que hicieron fué poner los primeros muertos, y echarle la culpa a alguno de los dos partidos. La época de la violencia empezó.
2. Al generarse una alianza partidista, repartíendose el gobierno por cada periodo (Frente Nacional), tuvieron que seguir protagonizando el conflicto de otra forma. Así, la siguiente victima fué la izquierda y el partido comunista. Con la propaganda de miedoa volverse socialistas, nuevamente alimentada por los medios de comunicación, la época de limpieza política e ideologica había empezado, y tuvieron el primer paso para el poder: el fraude de la reforma agraria y el apoyo del narcotráfico en el desplazamiento forzoso de campesinos. El paramilitarismo tomó forma.
3. Se creó una nueva constitución y hubo un retroceso. Volvieron a las sombras, y tuvieron un tiempo de incubación por 10 años, hasta que crearon el partido independiente, que buscaba "solucionar" todas las ineficacias de los gobiernos anteriores a los problemas que ellos mismos habían generado. Bajo la premisa de "Independiente" lograron colocar a un títerecon motivo bélico: el hostigamiento de la guerrilla lo convirtió en un hombre de guerra, listo para la presidencia del país. Y lo logró: reinó por muchos años y tomó el poder en todos los ámbitos, pero solo fueron las ramas Judicial y  Salud sus trofeos más destacados.
4. Ahora, con su caballo de batalla -el discurso de ineficiencia de los otros gobiernos y la propaganda incendiaria de los medios de comunicación por volver a unos tiempos de gloria que nunca existieron- se han cambiado de nombre: ya no son neo-liberales, ya no son ultra-derecha, ya no son independientes, ahora son de centro. Pero así cambien de nombre, seguirán siendo la misma banda criminal, destruyendo el Estado desde el Congreso y haciendo al pueblo más pobre y a ellos más ricos y poderosos de hacer lo que se les venga en gana.

Eso si, el político debe estar muy preparado, el CVY (Como Yoy Yo) es un arma de doble filo: Señor poderoso, quiere seguir siendo poderoso y aplastar a sus opositores? Tiene que seguir legitimando nuestros robos y saqueos, promulgando leyes y usando el poder para torcerlos a nuestro antojo. Es por eso que el ídolo, como lo suben, puede caer por un simple error. Muchos deportistas, actores y políticos han caído por errores idiotas. Ahí si, cuando cae, este ídolo es la presa perfecta para la carnicería de las críticas, juzgamientos y penalizaciones de la misma gente que lo puso allá.    El común denominador: ninguno de ellos estuvo solo, solo fueron titeres de una plataforma de funcionarios corruptos y una clase eilitista. Una relación con el ídolo se explica en esta imagen.



El común denominador se aplica para aquellos que saben que tienen a la persona idóneamete educada bajo sus preceptos, pero completamente ido de la realidad. Este es la gallina de los huevos de oro y harán lo que sea para perpetuarlo en el poder. Dos métodos de perpetuación han salido a la luz: primero, a través de los delfines, súbditos de ellos, pero que engañan al pueblo prometíendo que la situación de pobreza y miseria en los que lo han dejado va a terminar. Así, el poder se trasladará a sus hijos, esposas, primos, o inclusive fanático seguidores. El segundo método es el que me ha parecido más esquizofrénico: el de endiosar. Por ejemplo, se llega al caso de embalsamar al fallecido presidente o dictador, o perpetuar su existencia a través de una bien montada tramoya de enfermedades, sufrimientos e intervenciones divinas. Preguntémosle a los gobiernos patrocinados con petróleo y poder abosolutista. Yo opino que ese comandante estaba muerto desde Diciembre de 2012. los cubanos no son especialistas en tratamiento con pacientes terminales. De hecho la primera política para el mejoramiento de la salud en Cuba fué dejar morir a los pacientes terminales y recortar sus presupuestos en tratamiento. Lógicamente no podrían hacer lo mismo con su gran patrocinador petrolero. Es mi opinión, pero sé que no lo puedo poner en mi muro, pues por acá también hay represión.

Contratación, el invento perfecto


Alonso quiere sacar provecho de un proyecto, así, hace la gestión para ver quiénes en el poder pueden ayudarlo a ganarse el proyecto. Lógicamente Alonso no tiene detalles del proyecto. Para eso tiene sus esclavos, pobres recién egresados, que no tienen experiencia de la calle y creen que con una platica de bajo perfil pueden sobrevivir. Sus años de estudio vendidos.
Alonso hace que los que están dentro del proyecto firmen, que ellos serán los responsables, asignádoles tareas y compromisos. Alonso queda de coordinador. Por otro lado, Alonso ya tiene su apoyo en los altos mandos, para que su proyecto quede aprobado. Esto no es gratis, ya que ellos ya saben qué pedirle a Alonso apenas ejecute su proyecto: su tajadita, comisión o que Alonso sea un evaluador del proyecto de ellos. Listo, proyecto aprobado, y el que se oponga lo enlodamos con un escándalo o alguna calumnia: canalla, fascineroso, vende patrias, son sus palabras favoritas.
Y empieza a rodar el proyecto, a modificar costos, se piden anticipos, se evalúan sobrecostos. Como los responsables firmaron sin experiencia de las cosas que pidieron, que los precios suben, que la mano de obra se va especializando y valorizando, y que el 10 por ciento de los imprevistos es realmente el 15 por ciento de lo que se paga por derecho de obra, pues no les queda más que firmar de nuevo las modificaciones del contrato, los aplazamientos y solicitar préstamos. Alonso tranquilo, solo es el coordinador, que sabe como desviar los recursos a la tajadita y la comisión de los de arriba.
Listo. Explotó la burbuja, las obras no se cumplieron y toca sobornar al interventor. El que no sirva lo calumniamos y enlodamos. Los abogados son expertos en leer la letra menuda y gestionar lo necesario para que Alonso y los de arriba salgan bien librados, mientras los firmantes quedan procesados y enjuiciados por ser los "responsables". Alonso disfruta sus dividendos en Miami, Milan o Abu Dhabi, retirándose por unos cuantos meses, hasta que todo se olvida en el atraco y regresa, como si nada. Así, la diferencia entre robarse 100 mil y 100 millones radica en los honorarios del abogado. Los poderosos mueven sus influencias y sabe que nadie les iría a objetar, si sus propios jefes están comprados. Señor egresado inexperto, no se deje ilusionar por campañas políticas, prometiéndole el puesto de la vida. Usted vale mucho.

Monopolio y Manipulación de Decisión

Tres ideologías distintas, un solo hampón verdadero. el pueblo es engañado, viendo cómo compiten dos empresas, ofreciendo cada una un producto "diferenciado" o "mejorado" de la otra. Pero a la final resulta que ambas pertenecen a la misma multinacional. No se deje engañar.

Pero la peor manipulación se presenta para las votaciones de las leyes en el senado, congreso o cualquier otra institución de leyes. Es un proceso enorme, donde se deben mover influencias, comprar votos, manipular el resto y disimular ausentismo en los que se quieren lavar las manos. Estos últimos son los peores, como comenté en la corrupción por omisión, pues son los que ni siquiera están cumpliendo con sus funciones. Lo mismo que con las empresas, los partidos políticos no se sostienen por las ideologías, como debiera ser, sino por el poder y el dinero que puedan adquirir para ir comprar los votos del pueblo con ladrillos, lechona y trago. Entre mayor sea la necesidad de mantenerse en el poder, con mayor desidia, irrespeto y agresión se presenta la manipulación. Una reelección presidencial, o la perpetuidad de un dictador. No hay ideologías diferenciadas, solo la misma corriente de manipulación y corrupción. El que se oponga queda ahogado, o muerto. Señor manifestante, no gaste tiempo y energía expresando susu opinions e ideas, exhibiendo cartelitos con frases animosas. Las decisions sobre las leyes ya están arregladas desde un principio por esta estirpe de conformistas que saben que cualquier cambio vulnera su comodo estatus de vida cómoda y de sometimiento al pueblo.