martes, 15 de enero de 2013

Capitulo VI. Fuentes y caminos de corrupción

Introducción


Donde hay riqueza, hay focos y caminos de corrupción. Es por eso que no es de extrañar que en países con suelos fértiles, páramos y diversidad silvestre hayan tantos focos de corrupción: este país es increíblemente dotado de recursos materiales y humanos. Es donde no hay regulación adecuada y una gran riqueza que tomar donde la corrupción nace. Drogas, la aduana, el sistema de salud, la minería, la construcción, las fuerzas armadas. Todos ellos han sido víctimas de la falta en regulación.
La pregunta radica en ¿Como hallar los focos de corrupción antes de que estallen? Como desenmascarar los impunes y criminales antes de cometer sus fechorías.

Cuando el proceso se corrompe

Un sistema natural se corrompe cuando se cambia su función de Simbiosis a Parasitismo. Esto no tiene que ver con las reglas. Se pueden cambiar las reglas por acción popular, o por un proceso de concenso en una asamblea. Lo que no puede ser es que estos cambio sean manipulables por intereses privados y particulares, en completo detrimento de la comunidad. Es así como la corrupción inicia.

Infestacion, Opresión y Posesión. Son los tres pasos para la degradación de un sistema debido a la corrupción, tal cual como una posesión demoniaca o una infección bacteriana. Es en la observación o medición de estos fenómenos en donde la corrupción se evidencia. Qué medidas tenemos?
- Disminución del nivel educativo o altos indice de analfabetismo
- Crecimiento de indices de violencia por intolerancia, o aumento de casos de agresión y abuso contra mujeres, animales y niños.
- Rasgos crecientes de desigualdad social, laboral, tecnológica y económica.
- Notable influencia del sector privado, lastimando los recursos públicos.
- Influencia del terror y el miedo en los medios.
Todo preparado para una guerra, como la provocada por el critianismo romano, el imperailismo, el  nacionalsocialismo y el neoliberalismo. Sabe usted qué guerra provocó cada uno, verdad?

El proceso se puede interpretar como un sistema lineal, donde los recursos se pierden etapa por etapa. Este sistema donde los "costos operativos" consumen un porcentaje de lo que entrega la fuente de financiación, es el inicio del foco de corrupción. Es por esto que sistemas basados en subsidios, sin alguna retibución, son los menos efectivos. En un mercado, donde el intermediario se lleva una parte de los costos del producto, sin que ellos tengan una correspondencia sobre el costo, se vislumbra un mecanismo de corrupción. En el momento que existe la crisis, los intermediarios son los primeros en generar los focos de violencia, las presiones y los paros, pues ellos no tienen una correspondencia de recursos para que funcionen. Solo drenan lo que se les entrega.

El sistema que funciona es uno de segundo orden, en donde cada etapa define una corresponsabilidad por los costos: el que produce la tierra entrega su producto al transportador, pero éste a cambio debe reducir el costo de transporte, lo que permite un costo más bajo en el momento que el almacenista recibe el producto. Por último, el almacenista define un producto más económico. La pérdida debida a la rebaja del costo se representa en una compra mayor del producto, por lo que se presenta un balance en las ganancias. Este excedente se redistribuye entre el almacenista (para proveer mejores promociones), el transportador (para obtener una mejor vía de transporte) y el que produce la tierra (para tecnificar sus cultivos).  Así, si cada etapa deja de comportarse como un intermediario, cobrando por su servicio de forma independiente.

Focos de Corrupción

Esto en principio, ha sido una tarea titánica de personas en forma individual. Si ellos fracasan, el mecanismo de corrupción sigue perenne. Un inicio podría ser el de establecer la desigualdad de riqueza como un síntoma de corrupción e impunidad. Un ejemplo claro: Toda el dinero que los ricos han sacado del país en casas en Miami. No estamos en un gobierno socialista o represivo para justificar la no reinversión de dinero en el país.
Otra forma de encontrar procesos corruptos recae en los organismos que no poseen mecanismos reguladores externos. Un ejemplo se presenta en la iglesia y las fuerzas militares, donde en principio el proceso penal y judicial se procesa aparte del civil. Así, los juicios y penas se tratan con menor o diferente rigor que lo normal. La excomunion como remedio a los casos de pedofilia y malversación de fondos entre sacerdotes es un amargo ejemplo.
Otro indicador de corrupción es el flujo de los corruptos que llegan confiados a presentarse como candidadtos a precisamente a puestos como alcaldías, gobernaciones, ministerios. Ahí se presentan con sorpresa precisamente cuando en esos puestos llega un proyecto de presupuesto enorme. Como ejemplos está Bogotá, con sus infraestructuras, Chocó y Guajira con su plan de apoyo en regalías, Valle del Cauca con sus megaobras, ministerios de Minas y Transporte. Nunca va a ver usted a un corrupto peleando por un puesto donde no hay una influencia económica generosa. Nadie va a dictar un curso a Oxford por gusto. O qué me dicen de los senadores perpetuos, que han saqueado a su antojo y que ahora y por su precaria condición de salud, han dejado a sus delfines firmar sin revisar y robando igual o más. Religión es el foco más importante de corrupción, pues la riqueza se presenta en el recurso más importante de la humanidad: La conciencia. Y el mecanismo lo hace con la función primaria del hombre: la reproducción. El poder de engendrar esclavos inconcientes ha sido una máquina maravillosa de acumular riquezas en vida, mientras le prometen riqueza a los pobres usuarios en otra. Anticoncepción, Homosexualismo y Aborto son las amenazas de la religión para su bien establecido sistema de creación de creyentes pobres, en condición de miseria, mal planeados, listos a ser llenados por sus palabras vacías, mientras les brindan tributo.

Trayectorias de corrupción

Se supone que un país debe conservar sus riquezas y producción, para así mentener su sostenibilidad. De lo contrario, es como ese pozo que se va secando conforme le sacan agua. El dinero es un recurso que debería estar circulando al interior de cada país. De esta manera se preserva la tradición de intercambio de productos y materiales, usando el dinero como medio. El dinero solo es malo cuando pasa de ser un medio a un fin. Esto sucede a través del consumismo obsesivo y el lujo.
Es así como la trayectoria de corrupción inicia: con el tráfico del dinero en lugar de las mercanciás que la representan. Lógicamente los flujos más grandes son los que son observables. Los casos de corrupción se destapan cuando se nota que la inundación se presenta, afectando la economía de muchos. Cuando el hacker empezó a robar los centavos de las cuentas de banco, usando la corrección a entero de la moneda, solo fué descubierto por dos razones: primero, porque ya eran muchos los centavos robados y no sabía como justificar esa cantidad; segundo, porque los dirigentes del banco no tuvieron esa maravillosa idea antes. Igual pasa con las famosas pirámides: solo se descubre el fraude cuando la base de la pirámide cae, es decir, cuando los que pagan las primeras cuotas no pueden hacerlo. Lo mismo sucedió con la burbuja inmobiliaria: todo funcionaba de maravilla, mientras los pobres "propietarios" podían pagar a perpetuidad la cuota de la vivienda, dada la extensión de crédito sobre terrenos de alto riesgo. Estos terrenos se convertían entonces en el tesoro de los estafadores inescrupulosos, que no les daba nada por cobrar el precio de su antojo. Pero entonces, dejaron ellos de pagar, y todo se derrumbó. Más ejemplos? Los artesanos que no regulan sus precios: especulación, inflación. Todo vale por la "calidad" de su producto. Como no hay expertos evaluadores (algo así como expertos en pintura o en música), solo la fama es lo que les queda para adornar el precio de su trabajo. Todo cae entonces cuando algún otro fabricante hace el mismo trabajo por un muy menor precio, y el flujo de dinero se desvía hacia ellos. Aquí la corrupción es de ambos lados, pues no hay regulación para ambos bandos.